Да не, ты - писатель, пешы ищо! Я уже устал голову ломать как будет лучше и полностью присоединяюсь к тому что ты написал в начале темы.
Единственное пожелание чтобы было не похоже на рутину спортраздела.
В жизни то каждый может поставить и даже живые деньги и написать об этом на форуме, интересно именно в условиях ограничений попробовать.
Хочу чтобы ОЛГУ выиграла турнир, "назло рекордам".
И еще, предлагаю для всего этого мероприятия одну отдельную тему в данном разделе (откроем вечером 12.01), но если на то будут возражения большинства заявленных на сегодня участников соревнования, то разумеется примем в регламент открытие каждым участников своей собственной темы с прогнозами.
Не согласен с пунктом 8 и 9.
Нхл мне например,Да и не только мне!!! удобнее прогнозировать ночью....тоже самое с европейским футболом..за 4 часа давать прогноз это надо весь рабочий день перестраивать..Не вижу смысла..
В общем я так до конца и не понял суть Предложения Кротта о том,что мол надо заранее(за 4 часа) вывешивать свои прогнозы.Для чего?..чтобы избежать повторов?или чтоб кто то у кого то не подсмотрел ?.На сайтах капперов??.Это кажется бредом....особенно для астрологического форума))))
А за 4 часа это что нельзя сделать,подсмотреть,списать итд?) Я знаю многих капперов которые за 8 часов дают прогноз)))Может тогда стоит нам за сутки свои вывешивать ?)))
А других астрофорумов с регулярными и адекватными спортпрогнозами где можно было бы что то подсмотреть я не знаю.Их просто нету.)
А по 9-пункту не согласен с тем,что каждый должен вести учет и вывешивать свои результаты.Надо,чтоб они были как то оформлены в единую таблицу и быть может кто то один бы ее вел.
Последний раз редактировалось Луис, 07.01.2012 в 08:58.
По 8-му пункту поддерживаю, - за 4 часа - это действительно слишком дискомфортно и действительно будет мешать сосредоточиться. Ну и да, я тоже скептично отношусь к идее матчей-близнецов - карты все-таки разные выходят, и даже чисто среднестатистически не выйдет сыграть на этом факторе, даже если бы кому-то и захотелось, и при том карты с разницей в 4 часа в разных географ. точках были бы идеально идентичные. Так что нет смысла этим прогружаться.
По 9-му пункту имелось ввиду в дополнение к централизованному подсчету, но согласен, этот пункт можно сократить, чтобы не запутывать людей.
1. Предлагаю сделать колличество ставок ровно 30.
2. Внести уточнение -за каждую недоставленную (менее 30) ставку вычитается минимальная сумма, т.е 100.
3. Внести уточнение -ставки перебором одного ИСХОДА считать за одну. К примеру, П1 и отдельно П2; на 1:0 и на 2:0 и т.д.
Ставки же отдельно на исход и на тотал считать раздельно.
В экспресс можно включать исходы согласно стандартным правилам БК. Простейший пример: П1 и 1:0 (при П1) конечно нельзя включать в один экспресс.
4. << Луис: Это кажется бредом....особенно для астрологического форума)))) >>
Бредом Луис,мне кажется то, как ты объясняешь мои мотивы по включению в правила пункта 8.
ОК. Предлагаю решить судьбу п.8 о матчах-близнецах простым голосованием, после составления списка участников.
По матчам близнецам - Кротт, успокойтесь вы с этим делом, если так сильно будет надо - я найду в своих базах близнецов и выложу базу и вы увидите, что результаты бывают разными, для футбола и хоккея уж точно. С футболом и хоккеем есть 3 варианта - матч прошел идентично, матч в ничью и и матч с противоположным результатом.
Проблему матчей близнецов я очень активно исследую и могу утверждать, что процент совпадения близнецов, не более 60-70%, это если брать футбол и хоккей по ставке Х, а не чистой победе. Касательно ТОТАЛА - там совсем другая ситуация, поэтому ставки за 4 часа или за 6 часов - бред. А тем более, если будете просматривать матчи Северной и Южной Америки, то они будут разительно отличатся от Европейских матчей, идущих днем.
Близнецы - возьмите матчи КХЛ в Москве - там вы четко будете видеть близнецов и не всегда они проходят одинаково. Матчи Австрии, Англии, Шотландии и других небольших стран - там такая же ситуация.
Матчи в НХЛ - бывает так, что в один день до 5 близнецов и 4 из них могут начаться одновременно.
Соберите статистику по близнецам более полную и потом уж говорите, что это будет жульничество, а с другой стороны - разве это мешает обыгрывать букмекера ??? Почему нельзя применять это в соревновании так же?
Если матчи-близнецы это бред, значит вы по вашим же словам "очень активно исследуете" бред. Зачем ?
Вся астрологическая составляющая прогноза (причем не только спорт, но и натального и любого другого) собственно и базируется только на этом "бреде" т.е на том, что из идентичных карт должны вытекать одинаковые следствия.
Поэтому с таким же успехом всю астрологию можно назвать "бредом".
А откуда вы знаете, что статистика у вас более полная ?
Я нигде не говорил, что это жульничество. А вот про "почему" я говорил, причем достаточно понятно.
<< По матчам близнецам - Кротт, успокойтесь вы с этим делом, >>
Вообще-то я по СВОЕЙ инициативе предложил решить вопрос голосованием. Чем такой вариант плох ?
Буду играть при любых условиях, поэтому не хотел бы больше толочь эту тему.
Последний раз редактировалось Луис, 07.01.2012 в 12:19.
Ничего, опыт как раз и накапливается в процессе. 
Линейный вид
