Конечно этим Но одних корреляций (даже если они найдены) не достаточно для прогноза, который сохраняет свою вероятностную природу, в учет обязательно берутся и привходящие условия.
Скажем, если посмотреть в сторону медицины на такую вещь как прогноз выздоровления, который в общем случае является благоприятным при условии соблюдения режима и назначенной терапии, то все равно необходимо учитывать реальное состояние пациента, его возраст, состояние иммунной системы, историю перенесенных заболеваний и т.д. и т.п. Только в таком случае прогноз выздоровления окажется ближе к реальности.
Тоже самое верно и для астрологии прогнозирования.
Из всех видов синхронизма, самый поразительный - это то, о чем еще Юнг писал - когда при проверке какой-то гипотезы, первая порция данных дает удивительное "попадание в точку". А при загрузке дальнейших объемов - первоначального эффекта нет. Тут и на случайность трудно списать и рационального объяснения не найти...
На этот случай у меня есть такой гипотетический вариант ответа. Первая порция приходится на транзит по наталу исследователя и объясняется тем, что исследователь неосознанно подбирает ("притягивает") к себе данные, подтверждающие гипотезу. Потом транзит распадается, притягивание исчезает и пропадает эффект.
Чтобы такого не происходило, данные для гипотезы должны быть взяты методом рандомизации.
А у Баварии Нойер будет играть? Еще один капитан-вратарь в копилку.
1. "Тосно", капитан-вратарь Юрченко с возвращением Марса 9 мая - победа в Кубке России.
2. "Ювентус", капитан-вратарь Буффон с возвращением Марса 9 мая - победа в Кубке Италии.
3. ЦСКА, капитан-вратарь Акинфеев с возвращением Марса 13 мая - серебро в ЧР и выход в ЛЧ.
4. "Бавария", капитан-вратарь Нойер с возвращением Марса 19 мая - ???
Для справки, вероятность получить возвращение конкретной планеты в случайно взятой транзитной карте равна 4%. А чтобы у четырех подряд... Не уверен, как это считать надо. У меня какие-то десятитысячные доли процента получаются.
Всего Rublix указал только на 4 матча. (Исхожу из предположения, что Бавария выиграет и на воротах будет стоять Нойер). При увеличении числа исследованных матчей будет и меняться число испытаний и число успехов.
Конечно. Просто опыт освоения Rublix-ом астростатистики не велик и он пока "играется" и только осваивает ее. Но, рано или поздно, если он будет продолжать развиваться в этом направлении, он дорастет до нормального статистического исследования: с постановкой гипотезы, с определением генеральной совокупности, с правильным формированием выборки и последующей проверки гипотезы.
Вот именно статистические исследования. Что, Алексей, твои изыскания, что его - это суть профанация. Уже не один раз об этом сказано было. Сколько людей, столько и гороскопов! Все они, как отпечатки пальцев, повторить нельзя. О каком статистическом исследовании может вестись речь? А что делает рубликс? Ты посмотри внимательно на его ответы. Конкретики никакой, ответы переполнены второстепенной информацией или потусторонним бредом. Вы плодите статистику толчения воды в ступе. Это моё мнение.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Но одних корреляций (даже если они найдены) не достаточно для прогноза, который сохраняет свою вероятностную природу, в учет обязательно берутся и привходящие условия. 
Читаю сегодня книгу и вот отрывок из нее:
Но, рано или поздно, если он будет продолжать развиваться в этом направлении, он дорастет до нормального статистического исследования: с постановкой гипотезы, с определением генеральной совокупности, с правильным формированием выборки и последующей проверки гипотезы. 
Линейный вид
