Проверка положения натального Марса состоит в том, чтобы посмотреть, имеются ли в этом месте другие чувствительные точки.
Положение Марса в 14°20' Стрельца приходится на среднее время 18:07. При этом положении Марс не имеет точных аспектов от других натальных планет. Ближайшие аспекты от полусумм приходятся на 14°17' Стрельца (Со/Ур Н18) и на 14°26' Стрельца (Не/Пл Н9).
Таким образом данное положение Марса является "чистым", т.е. не связанным с другими чувствительными точками, которые могли бы дать такой же "технический" резонанс.
Теперь данные по натальной Венере. Все делалось тем же самым образом, что и для Марса. Технический резонанс был получен в точке 26°45'. Соответственно, предполагаемое время рождения лежит в интервале от 19:23 до 19:41. Не так уж и далеко от того, что было получено для Марса. Общий наиболее вероятный интервал времени рождения, таким образом, составил от 17:45 до 19:41. И, прошу заметить, опять же в зоне 18-ти часового лунного пика.
Данная точка натальной Венеры "чиста", но буквально в соседних минутах по обе стороны имеются другие чувствительные точки. Правда подобного резонанса они не вызвали.
Технический резонанс для Меркурия был получен в точке 4°00' Рыб, что соответствует времени рождения в интервале от 4:38 до 5:11. Этот результат идёт в разрез с ранее полученными. К тому же он не подтверждается лунным пиком в этом промежутке времени.
Технический резонанс для Солнца был получен в точке 17°29' Рыб. Время рождения лежит в пределах от 17:02 до 17:25.
Что же получается в итоге:
- коррекция положения Марса указала на время рождения от 17:45 до 18:30;
- коррекция положения Венеры указала на время рождения от 19:23 до 19:41;
- коррекция положения Меркурия (ретроградного) указала на время рождения от 4:38 до 5:11.
- коррекция положения Солнца указала на время рождения от 17:02 до 17:25.
Таком образом для коррекции положения Луны необходимо брать интервал от 17 до 20 часов, вместо полных суток.
Осталось доказать, что в этих трёх событиях Марс играл хоть какую-то значимую роль (зачем нам Марс в венчании?..), что Лилит играет роль, не меньшую, чем планеты, и что ВСЕ гармоники тут нужны и важны :)
В общем, дело за малым :))
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Денис, подождем Александру с контрольными гороскопами, а там видно будет, что играет, что поёт. :)) Может это сущая ерунда, а может и нет.
Денис, полагаю, что можно сказать и по другому:
Осталось доказать, что в этих трех событиях Марс НЕ играет хоть какую-то значимую роль, что Лилит НЕ играет роли, и что все гармоники там НЕ нужны и НЕ важны.
Э нет. Если Вы предлагаете новый ФОРМАЛЬНЫЙ метод ректификации, то это Вам следует представить доказательства, что он должен работать :) В каком-то случае Марс как-то участвует в событии, в другом нет. Если бы я считал, что Марс не играет никакой значимой роли в астрологии, я бы его не использовал :) А я использую. Но суть вопроса в том, есть ли основания считать, что именно этот набор объектов и гармоник обязан систематически давать выделенный пик на правильном времени рождения?
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Сожалею, Денис, но Вы не внимательны. Вот, что я говорил:
Поэтому ни о каких доказательствах в настоящее время не может быть и речи. Я лишь могу привести те соображения, которыми руководствовался. Их еще надо обкатать, проверить.
В настоящее время никаких таких особых оснований нет, т.к., повторюсь, это еще не метод, в строгом смысле этого слова.
Денис, подобные вопросы имеет смысл выставлять тогда, когда презентуется окончательный вариант метода, с обоснованиями, ограничениями и прочими условиями его использования. Давайте не будем торопиться. :))
1. Её мать: 25.11.1925., 22:00, Лудза, Латвия
2. Муж: 07.05.1959., 14:15, Мадона, Латвия
3. День свадьбы: 09.04.1983., 16:00, Юрмала, Латвия
4. Старший сын: 07.07.1986., 20:30, Валка, Латвия
5. Младший сын: 27.06.1988., 14:15, Валка, Латвия
6. Первый день работы в ЗАГСе (до сих пор там и работает): 01.04.1989., 08:00, Валка, Латвия
7. Смерть отца: 07.05.2002. 06:30, Рига, Латвия
8. Неожиданная встреча в театре со старинной знакомой: 02.07.2002., 20:00, Санкт-Петербург, Россия.
______________
Алексей, если надо список событий/данных можно расширить/дополнить.
1. «Технический резонанс» отсутствует. На этом основании определить наиболее вероятное местоположение натального Марса не представляется возможным.
2. Имеет место быть зона концентрации факторов: от 18°29’ до 18°38’ Рыб. В этой зоне располагаются факторы всех трех событий. Данная зона выбирается как предполагаемое местоположение натального Марса.
3. Предполагаемое время рождения: от 10:05 до 15:33
2. Зона концентрации факторов: от 18°47’ до 18°49’ Рыб. В этой зоне располагаются факторы всех четырех близких людей. Данная зона может быть предполагаемым местоположением натального Марса.
3. Предполагаемое время рождения: от 19:58 до 21:36
2. Зоны концентрации факторов: от 18°29’ до 18°30’ (максимум по двухминутному интервалу) и от 18°35’ до 18°37’ (максимум по трехминутному интервалу). И первая, и вторая зона концентрации находятся в диапазоне, который был выделен при коррекции положения Марса по событиям.
3. Предполагаемое время рождения по общей сумме факторов остается в ранее определенном временном интервале: от 10:05 до 15:33.
А почему решили начать с Марса? Как понимаю Вы собираетесь проверить ещё градусы Венеры, Меркурия, Солнца и Луны? А почему так долго, а не сразу: Луна, МС и.. в дамки
На что именно обращаете внимание при тестировании Марса? Похоже, что на всё что только попадает в зону тестирования. Так ли?
Линейный вид
