Почему? элекция Джона Ди.

[Avrasya]

Сообщение от SashaZar

Богдад - там другое. Имхо.
Там стены важны и чтобы враги достать не могли + власть придержащие в порядке. Нет привязки к какой то конкретной карте.

А здесь элекция на Елизавету 100% должна быть завязана.

понятно, что некоторые моменты могут разниться но делать врагов (Луна) невидимыми (12д) - глупо (насколько помню, в карте основания Багдада их, наоборот, сделали явными..)

[Chuchundra]

Сообщение от Avrasya

понятно, что некоторые моменты могут разниться но делать врагов (Луна) невидимыми (12д) - глупо (насколько помню, в карте основания Багдада их, наоборот, сделали явными..)

12й - это еще и тюрьма

и враги бывают 2х видов - открытые (7) и тайные(12)

если управ 12го в 12м - пусть сидит и сам с собой разговаривает, такой не навредит; управ 7го в 12м - тоже хорошо не пойму, что тебя смущает

главное, чтоб они были не в углах и не вредили АСц

[SashaZar]

Сообщение от Avrasya

понятно, что некоторые моменты могут разниться но делать врагов (Луна) невидимыми (12д) - глупо (насколько помню, в карте основания Багдада их, наоборот, сделали явными..)

явными и подконтрольными!

и в карте элекции (1-ю карту имею ввиду)
Враги никогда власть не получили. Власть их ненавидела!

[Vladimir]

Сообщение от Chuchundra

люди, неужели доподлинно не известна дата коронации???

:

As her triumphal progress wound through the city on the eve of the coronation ceremony, she was welcomed wholeheartedly by the citizens and greeted by orations and pageants, most with a strong Protestant flavour. Elizabeth's open and gracious responses endeared her to the spectators, who were "wonderfully ravished".[43] The following day, 15 January 1559, Elizabeth was crowned and anointed by Owen Oglethorpe, the Catholic bishop of Carlisle, at Westminster Abbey. She was then presented for the people's acceptance, amidst a deafening noise of organs, fifes, trumpets, drums, and bells.[44]

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_I_of_England

[SashaZar]

Сообщение от Chuchundra

12й - это еще и тюрьма

и враги бывают 2х видов - открытые (7) и тайные(12)

если управ 12го в 12м - пусть сидит и сам с собой разговаривает, такой не навредит; управ 7го в 12м - тоже хорошо не пойму, что тебя смущает

главное, чтоб они были не в углах и не вредили АСц

Наташ, в те времена как бы фишка была, чтобы враги были явными (даже 12-го) и подконтрольными Асц.
Видимо времена такие были - постоянно в военных действиях...
(по одному этому моменту можно элекцию от не элекции отличить)

[SashaZar]

Сообщение от Vladimir

:http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_I_of_England

Володя, а с т.зр. астрологической логики? Ну если не формально подойти?

[Avrasya]

Сообщение от Chuchundra

не пойму, что тебя смущает

смотри, здесь Луну-врагов накачивает сильный Марс - управ МС и экзальтант Асц натала
в остальном, правда, неплохо - власть - Марс - служит в 6д, земли - Венера - за границей (колонии?), Сатурн в доме радости, дети - Меркурий - сжигаются на службе гос-ву в 10д...

[Chuchundra]

Сообщение от Vladimir

:http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_I_of_England

Саша, ну и откуда тогда ты вообще первую карту взял? Можт она была рассчитана Ди, но ее не воплотили в жизнь? че за фигня вообще

а современные астропрограммы могут автоматически время переводить из старого в новый стиль??? может они бокопорят?

[SashaZar]

Сообщение от Chuchundra

Саша, ну и откуда тогда ты вообще первую карту взял? Можт она была рассчитана Ди, но ее не воплотили в жизнь? че за фигня вообще

а современные астропрограммы могут автоматически время переводить из старого в новый стиль??? может они бокопорят?

например вот, традиционный астролог отстаивает эту же дату:
http://classicalastrologer.me/2013/0...f-elizabeth-i/

а аргументы простые:
- Луна не может быть в 12-м доме
- углы не могут быть не активными..

имхо конечно.

[Chuchundra]

Сообщение от SashaZar

например вот, традиционный астролог отстаивает эту же дату:
http://classicalastrologer.me/2013/0...f-elizabeth-i/

а аргументы простые:
- Луна не может быть в 12-м доме
- углы не могут быть не активными..

имхо конечно.

а он ее откуда взял??? ху из первоисточник?

[SashaZar]

Сообщение от Chuchundra

а он ее откуда взял??? ху из первоисточник?

не знаю.

[Vladimir]

Сообщение от SashaZar

Володя, а с т.зр. астрологической логики? Ну если не формально подойти?

Эзотерика и герметизм в астрологии появились не в ХХ столетии, и даже не с теософов, а с идей Марселио Фичино, с изобретения "христианской каббалы", которую он захотел объединить с астрологией с приправой всяческой магии. Джон Ди последователь тех же идей, - герметизма, эзотерики всякой с нумерологией, "каббалой"... потому его ход мысли вряд ли можно понимать наверняка...

[Avrasya]

Разночтения в дате элекции возникли оттого, что непонятно, по какому стилю была записана дата. Время элекции дается "в р-не полудня".

Первая версия элекции - по григорианскому календарю:


Вторая (наиболее распространенная версия элекции) - по юлианскому календарю:


Натал Елизаветы 1:


Инфа отсюда: http://classicalastrologer.me/2013/0...f-elizabeth-i/

[Chuchundra]

Настя научилась выставлять карты!!!
*смайл, танцующий ча-ча-ча*

[Avrasya]

Сообщение от Chuchundra

Настя научилась выставлять карты!!!
*смайл, танцующий ча-ча-ча*

рано радуешься, я их просто оттудова на комп сохранила и вставила
а учиться тут нечему, проблема астро-прогу наконец завести..