В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.
Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.
На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.
Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.
РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.
Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?
Приведу два примера.
В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.
А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.
Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:
1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;
2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;
3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.
Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.
В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.
Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?
Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.
Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.
Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.
Прямо, как в анекдоте:
Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».
Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.
Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.
Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.
P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.
❗️Кадыров доложил Кадырову о строительстве бульвара Кадырова в районе имени Путина
В Грозном в районе имени Путина появится бульвар имени первого президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова, сообщил его сын и действующий глава республики Рамзан Кадыров
Как уточнил мэр города Хас-Магомед Кадыров, бульвар должен стать ключевым объектом в районе
хотела пошутить, но передумала ))..Видео-презентация красивая, конешн.
При этом, ЧР периодически ( каждые 4 года, примерно) просит списать долги (огромные) за газ (и электроэнергию).
29 июня Госдума приняла закон (законопроект № 113045-8), закрепляющий понятие «иностранного агента» и предусматривающий контроль его деятельности. Теперь под иностранным агентом предлагается понимать лицо, получившее поддержку или находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее политическую деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов или участие в создании таких сообщений и материалов.
.....
В законе разъясняется, что под политической деятельностью понимается деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя России, федеративного устройства, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности страны, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития России, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, на их решения и действия.
Уточняется, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты человеческой жизни, семьи, материнства, отцовства и детства, традиционных семейных ценностей, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, если соответствующая деятельность не противоречит национальным интересам России, основам публичного правопорядка РФ и иным ценностям, защищаемым Конституцией.
Не сказала бы , что это "народный закон" . Например, пенсионную реформу можно отнести к антинародным законам.
Почему коммунисты голосовали против уточнения иноагента и расширения запретов на действия ( актуальные на тот момент времени - 22-й год однако ), хотя в 2017-ом были не против закона об иноагентах?
Вспомнился сразу Ульянов-Ленин, который точно был бы иноагентом
рс: на вскидку, почему ужесточения против иноагентов это антинародный закон?
Особенности мнения автора данного поста/таблички... это же не я рисовал (лишь процитировал, а далеко не всё что я цитирую совпадает с моим мнением, бывает 50/50).
У него наверное много минусов, но вот то что он был против "масочку наденьте", то я запомнил (а унижений не прощаю, когда власть намордники заставляла надевать). Когда и ЕР, и ЛДПР, и "Новые люди", - были только "за", включая принудительную вакцинацию. Увы, выбирать приходится "лучшее" среди худшего. То хотя бы какой-то шанс. Мизерный, да. Да и не шанс это уже, а хотя бы способ сделать для властей дальнейшее трамбование прав граждан предусмотренных Конституцией максимально сложным.
Особенности мнения автора данного поста/таблички... это же не я рисовал (лишь процитировал, а далеко не всё что я цитирую совпадает с моим мнением, бывает 50/50).
Да. Я поняла, что это не твоя таблица, а какого-то автора, поскольку "антинародные законы" это клише, оценочное суждение кого-то персонально и можно свой личный список составить.
И делаю свои выводы. Хотя, можно заморочиться и составить список. Хотя, я голосовать не пойду.
Цитата:
Сообщение от Vladimir
У него наверное много минусов, но вот то что он был против "масочку наденьте", то я запомнил (а унижений не прощаю, когда власть намордники заставляла надевать). Когда и ЕР, и ЛДПР, и "Новые люди", - были только "за", включая принудительную вакцинацию. Увы, выбирать приходится "лучшее" среди худшего. То хотя бы какой-то шанс. Мизерный, да. Да и не шанс это уже, а хотя бы способ сделать для властей дальнейшее трамбование прав граждан предусмотренных Конституцией максимально сложным.
Я обычно оцениваю партию/явление в целом, а не по одному эпизоду. Один воспринятый положительно поступок не дает индульгенцию на всю оставшуюся жизнь и все остальные поступки. У нас и так уже четвертый год дохренища с индульгенциями ходят.
Я вот понимаю так. что для власти важна явка. Иначе, муниципалитет не сгоняли бы так старательно. Все роли в игре "выборы" уже давно распределены ( можно посмотреть во ссылке выше как обычно голосуют партии), а вот явка всегда вероятностная история для власти.
Я вот понимаю так. что для власти важна явка. Иначе, муниципалитет не сгоняли бы так старательно. Все роли в игре "выборы" уже давно распределены ( можно посмотреть во ссылке выше как обычно голосуют партии), а вот явка всегда вероятностная история для власти.
Это да. Но, если не пойти, то фальсифицируют. Остаётся единственная опция, - пойти, и испортить бюллетень. Ну или за КПРФ проголосовать (сказал бы мне в 90-е что такое напишу)))
Это да. Но, если не пойти, то фальсифицируют. Остаётся единственная опция, - пойти, и испортить бюллетень. Ну или за КПРФ проголосовать (сказал бы мне в 90-е что такое напишу)))
Тогда вариант "испортить бланк". Мой протест так выражался всегда, раз нет "против всех".
КПРФ и Навальный из одного кармана финансировались, потому последний и протаскивал партию через "умное голосование". Плюс лично для меня эта партия это политический оксюморон. Потому "нет" всегда - ни ранее, ни теперь. Живут за счет бэкграунда ушедшей эпохи и ностальгии определенного кол-ва людей.
18-летний сын Рамзана Кадырова Адам получил звание Героя Чечни.
Во второй раз.
О новой награде сообщил председатель правительства Чечни Магомед Даудов. По его словам, звание 18-летнему помощнику главы Чечни и секретарю Совбеза республики присвоил сам Рамзан Кадыров — «за выдающиеся заслуги перед государством», «беззаветное служение народу», поддержку «СВО» и в связи с Днём России. Даудов назвал награду «заслуженным признанием патриотизма», его «ответственности и преданности Отечеству». Также он заявил, что сын главы Чечни «ежедневно доказывает верность высоким принципам служения Родине».
При этом Адам Кадыров уже имеет это звание — в 2023 году (Адаму было всего 15 лет) ему было присвоено звание Героя Чеченской Республики, тогда об этом сообщил депутат Госдумы и дядя Адама Кадырова Адам Делимханов. Дважды эту награду получал и глава Чечни Рамзан Кадыров — в 2022 году и в 2025. Адам Кадыров регулярно получает государственные, ведомственные и региональные награды. Ранее ему уже вручали высшую награду Чечни — орден Кадырова (это произошло после избиения Никиты Журавеля), орден парламента Чечни «Даймехкан Сий», а также медаль Росгвардии «За боевое отличие».
Собственно, меня интересует прогрессивное соединение плутона и радиксной венеры в 4-м доме радикса, которое отмечает период начиная с 1993 года и заканчивая 2041-43 гг. В гороскопе РФ венера сигнифицирует власть и президента, армию, СМИ, соседние страны, инвестиции. Плутон отвечает за трансформацию власти и т.д. перечисленного.
Все в курсе какие события знаменуют 1993 год. Ельцина хотели убрать через импичмент от власти, поэтому он распустил Совет и случился "октябрь 93-го"(расстрел Белого Дома).
Помимо этого, именно с 93-го раздел собственности СССР задокументировали в Соглашениях.
Именно в 93-м РФ и Украина поделили флот и последняя начала "отплывать" в сторону УНР.
Именно в это врем учредили Устав СНГ, а армия РФ начала присутсвовать на тер-ии стран СНГ в миротворческих акциях.
В 2041-м будет точное соединение и в 2043-м начнется расхождение аспекта. Скорей всего, это означает , что закончится транформация власти у нас и границ соседних с нами стран.