Это все ладно... а представляете что было бы, если бы действительно "морально-этическая" астрология была поставлена на службу Закону, как о том мечтали многие астрологи?
Ну скажем один из основоположников ГША предлагал услуги полиции Третьего Рейха по определению преступного элемента по картам (но его предложение было к счастью для несостоявшихся жертв отвергнуто циничными нацистами)), и сейчас это не редкость, - сокрушения, мол, игнорируют нас, не признают астрологию, мол, а как же так, мы ведь можем приносить пользу обществу, по карте определить, - преступник человек или нет. А нас.. бюрократы из власти... игнорируют значит.
Но конечно же рукопожатый "морально-этический" астролог скажет: нет, с властью мы не работаем, мы чисты. ОК. А что если просто в частной консультации сказать, чисто по карте: вот тот человек - подлец и гнида по жизни... а ну как ошибка выйдет, а?
А если не сказать, а просто, чисто номинально значит: "можно определять по карте" (как в 1-м пункте голосования), - так КОМУ оно вообще надо, если ВООБЩЕ никому не говорить?
Как в анекдоте?
- Вы умеете играть на пианино?
- Не знаю, не пробовал... но возможно да.
Так и морально-этическая астрология - ее никто и никогда не видел, но наверное она есть... почему бы ей не есть? :)
А то, от чего астролог может клиента предостеречь в реальной жизни, - это никак не этика, - это прагматика. Вроде, вот конкретно с тем партнером по бизнесу может выйти убыток. Хотя, это может быть добрый семьянин и честный человек, просто неплатежеспособный на данное и последующее время, или просто синастрия с ним плохая, асинхрон с ним будет по доходам, и синхрон по убыткам. И это лишь следует отличать. Не более того, и не менее. Хотя, именно терминологически спутать легко.