Уважаемый коллега))Та Англия,что играла с Россией и хорватией была совсем другой командой..лишенной тренерского Ума,организации и уверенности в себе.Гений Капелло Способен довести их сейчас до золота 2010 года.Ну по крайней мере до тройки призеров.
Думаю, что Капелло для Англии будет вторым Эрикссоном. При нём тоже Англия блестяще играла в отборочных играх, а в финальных частях показывала игру всё хуже и хуже(хотя поначалу и не такую плохую).
Нельзя Англии нанимать оборонительных тренеров, ИМХО:)
А от того, что её тренирует Капелло, Англия не стала непобедимой:) Что Украина вчера и доказала, будучи близко к ничьей.
есть существенная разница между этими тренерами.Капелло выиграл все,что может выиграть тренер Клуба.Эрикссон ничего.Капелло Итальянец и сам в прошлом хороший игрок.Эрикссон занудный шведский стратег
Причем я не умаляю заслуги украины.На мой взгляд сейчас она смотриться интереснее чем при блохине.Ей никто не мешает бороться за вторую путевку. Имхо на ничью они наиграли вчера.
Но, если от класса игры вернуться к астрологии - в чём же был решающий перевес фаворита в карте матча? Я затрудняюсь его определить... Скорее, самый весомый козырь был у Украины. Значит, всё-таки класс сыграл решающую роль?
Десценденту вчера светило как раз очень многое:
Луна в верхней п/с и в 3-м квадранте, Венера в кв. с Плутоном,
упр. Dsc=упр. посл. лунации и антис упр. Dsc на Asc.
А вот для Асцендента была убийственная конфигурация - упр. Asc в Т-квадрате, в котором к тому же Луна была в квадрате с упр. Asc!
Будь это не Англия, а кто попроще - победила бы Украина. Здесь всё-таки не обойтись только астрологическим анализом, нужно учитывать силу команд.
Эм,ну про Луну я ваши доводы прокомментировать не могу,т.к. такими вещами не пользуюсь,Плутона у меня тоже нет:))
У меня только были сомнения,может ли ретроградная Венера воспринять свет от Луны(тогда была бы ничья),потому что в "обычной" астрологии это точно не произойдет,но здесь видимо немного по другому.
А вот десцендент явно не выигрывал из-за оппозиции между Марсом и Сатурном,она такая заметная,просто в глаза бросалась.
А чем он силён? Трином от Юпитера, доминирующей нижней п/с и тем, что Венера - упр. Asc? Но она при этом сильнейшим образом поражена! Явно должно было быть 2Х... если бы не Англия, королева футбола!
Конечно карту матча.
Планеты взаимодействуют независимо от того,хорар это,элекция или натал.
Только в картах матча не все идет по правилам.Видимо,одной такой карты для очень точного прогнозирования не хватает.
Ну, а почему бы Вам не рассказать о своих подходах и методах на примере матча Англия-Украина, коль скоро он вызвал у всех такой интерес, а не ограничиваться только вопросами, кто как прогнозирует?
Вашу версию - в студию, плиз!)))
ДФ и её антис никаких аспектов не делают... Разве что диспозитор ДФ в оппозиции с упр. Dsc. Но, мне кажется, этого мало, чтобы быть решающим фактором...
Про углы понятно - больше четырёх их быть не может)) Но что они обозначают в Вашем методе? Asc/Dsc - ясно, что. А МС/IC? Что такое "жребий Луны"?
И какой был Ваш прогноз на исход матча? (что-то не могу найти..)
Линейный вид
