Да нет, тут перегринства явно не достаточно, чтобы так пролететь...
Думаю тут пролет с сигнификаторами. Я сделал ставку на то, что есть аспект между управами вторых домов, типа из одного кармана в другой...
а это все же не передача имущества в смысле сделки или подарка, у мужа женой карман кагбы общий.
А вот на то, что нет нормального взаимодействия 1/7 и 1/2 друг друга глаза закрыл, понадеялся, что этого хватит.
Да, но и сам седьмой и его управитель явно ослаблены.
Идея про претекание из восьмого во второй классная , и в этом случае возможно очень даже корректно так говорить - кверент не сказала что это ее муж, т.е. общего имущества может и не быть.
Но что бы перетекание произошло, само перетекаемое должно быть куплено, совершенно справедливо.
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Да у нас нет общего имущества,каждый сам по себе в этом плане.Поэтому аспект м/у упр-ми 2-х домов ничего не дает.Раскладушки были купленны,но уже здесь,буквально вчера.
ну ни чего может в следующий раз 
, и в этом случае возможно очень даже корректно так говорить - кверент не сказала что это ее муж, т.е. общего имущества может и не быть.
Линейный вид
