Нас в институте учили Бейсику и Фортрану в 1986-1987 годах. Больше ничему с тех пор не научился. Знаю как на VB и VBA элементарные проги писать. Еще с турбо Паскалем в 90е сталкивался. Что то писал очень простое.
...
...
У нас на форуме Виктор Истомин был. Он на VB астропрогу написал. Сайт нотариусов показывает, что открыто наследственное дело... значит умер...
__________________
Последний раз редактировалось Единорог, 26.01.2026 в 10:22.
Я именно с этого форума в свое время взял прогу VB, которой сейчас пользуюсь для расчета эфемерид. Не помню у кого, может быть это как раз был Истомин. Классная вещь! Бесконечно благодарен автору.
У нас еще были ребята, кто серьезно проги писал. Но их давно нет, не появляются много лет.
И сейчас периодически кто то дает консультации по работе в Эксель со швейцарскими эфемеридами. А также люди свои проги предлагают потестить. https://forum.argoschool.ru/forumdisplay.php?f=3
__________________
Последний раз редактировалось Единорог, 26.01.2026 в 13:13.
Чтобы все было по честному, проведена статистическая проверка методом математического моделирования, что найденное время, не может быть случайным.
Условия проверки приведены на диаграмме.
Объем проверки составил 10,000,000 независимых реализации из 10 планет и 12 куспидов, Для каждой реализации искалась пара "планета-куспид" с минимальным отклонением от точного соединения. На диаграмме видно, что, например, отклонение в пределах 0.20 - 0.21 встретилось 356379 случаях, что составляет 3.6% объема выборки. А отклонение 0.07-0.08, в которое попадает результат ректификации 0.077086 встретился только 9 раз, то есть один случай из миллиона. Но чтобы эти 9 случаев попали диапазон 0.07-0.008, пришлось увеличить общее число событий с 20 до 50, а число значимых уменьшить с 19 до 16. Это означает, что вероятность того, что найденное ректификацией время носит случайный характер, еще на много порядков меньше, чем 1:1000000. То есть оно АБСОЛЮТНО уникально! Речь уже не идет о сутках, и даже годе - оно уникально на протяжении всей жизни - как минимум.
Предложен алгоритм ректификаций на базе модифицированного метода символических дирекций.
Использовались аспекты: 0,180,90,45,22.5,11.25
Брались орбисы: 1/12 для аспектов 0,180,90, 1/24 дя аспекта 45, 1/48 для аспекта 22.5, 1/96 для аспекта 11.25
Система домов: Плацидус
Математическое решение состояло в поиске минимума k-го по рангу минимума разности координат куспид-планета у n-событий.
Для к=20 и n=20 получено решение с уникально малой величиной отклонения 0.077086, которое, по предположению, может оказаться единственным даже на интервале в целую жизнь
Проведены 2 статистические проверки полученного результата на предмет его случайности.
Поверка №1
- куспиды: фиксированные углы 0,30,60,…,330
- планеты: случайные десятичные числа в диапазоне 0..30
- число событий - 20
- каждое событие представляло собой набор случайных чисел общим числом 10*6*3, где 10 - число планет, 6 - число куспидов, 3 = одно соединение(оппозиция) и 2 квадрата( левый и правый) - в каждом событии бралось минимальное значение координаты
- результаты проверки смотрите в предыдущем сообщении.
Проверка №2.
Сначала найдем точное время по одному ключевому событию жизни, а затем проверим, как оно подтверждается остальными событиями.
- найдем время рождения по моменту соединения прогрессивного куспида Hn c первой планетой стеллиума - Плутоном.
- оно равно **:**:27.7 (часы и минуты скрыты из соображения приватности)
- уберем из списка событий те которые связаны с куспидом Hn и планетами стеллиума. Напомним, что эти события являются важнейшими в жизни этого человека: (1) первая встреча (Плутон) (2) непреодолимое препятствие в карьере (Сатурн) (3) заключение брака (Марс) - проверим подтвердится ли время **:**:27.7 с помощью оставшихся 17 событий
- способ проверки: добавляем к 17 событиям еще несколько произвольных дат, чтобы исключить случай подгонки под ответ, потому что, хотя даты событий выбирались очень ответственно, все же нельзя исключить психологический фактор, что предпочтение отдавалось подходящим случаям
Результат проверки:
- комбинация 17+4 ( 17 истинных событий и 4 случайных) - на интервале поиска 24 часа дало единственное решение: **:**:28 , в точности равное времени полученному для стеллиума.
- 17+5 -> 2 решения
- 17+6 -> 5 решений
- 17+7 -> 11
- 17+8 -> 28
- 17+9 -> 51
- 17+10 -> 78
- во всех перечисленных случаях присутствовало время **:**:28
- учитывая, что сканирование интервала 24 часа происходило с шагом 1 минута, не трудно посчитать вероятность случайности обнаружить время **:**:28 в каждой из приведенных комбинаций (*)
Таким образом, две независимые(**) проверки на 99,99% подтвердили достоверность найденного решения, а следовательно - работоспособность предложенной модификации метода символических дирекций.
Что касается утверждения, что найденное время может оказаться единственным решением на интервале в целую жизнь, подтверждение его требует слишком длительного эксперимента. Но само по себе является серьезным поводом для глубокого исследования.
(*) ответ на вопрос , как при сканирование с шагом 1 минута могла получиться секундная точность -- на каждом интервале 1 минута могло быть несколько решений, из которых выбиралось самое точное.
(**) независимыми исследования можно назвать в определенной степени условно, поскольку они используют одинаковые исходные данные - но используют их ПО РАЗНОМУ.
Последний раз редактировалось Азъ, 30.01.2026 в 09:27.
Линейный вид
