Матч сегодня.
Меркурий в трипле. И, если с домом и экзальтацией все понятно, то как поведет себя тотал в триплиците?
Думаю, тоже должен быть больше. Достоинство не самое мелкое, как ни крути.
Сколько бы не было участников, и хоть раз в месяц пусть каждый из них задаёт вопрос, из этого все равно ничего не выйдет. Это уже разжевано на другом форуме и описано в книге Тростянки 99 из 100. Смысл тут в самом вопросе и по большей части в действиях того, кто вопрос задаёт, а тесты никогда не приведут к положительному результату и вы догадываетесь почему
У меня вопрос к тем людям кто тестирует данные хорары. В каких случаях управитель асцендента силён?
Я так понимаю. Когда управитель:
1) в знаке своей обители.
2) в знаке своей экзальтации.
3) в своем триплицитете.
4) в своей терме (это слабый показатель).
5) в своем фасе (это очень слабый показатель).
Меня интересует правильны ли перечисленные мною пункты и есть ли еще дополнительные показатели силы управителя асцендента? Влияют ли на силу асцендента рецепции?
Силу для тотала даст обитель,экзальтация. Триплицитет слабее, но если планета где-то рядом с Мс находится, то тоже тотал может показать ( в районе 3-х голов). Суть тотала - это качественное описание сигнификатора, в отличие от акциденции в картам матчей и хораров про победу. Рецепции могут добавить силы ( если она взаимная).
Тоже пришел к выводу, что говоря о тотале, мы имеем ввиду некое "число". А значит и подход к числу должен быть сугубо "математическим" - чем сильнее эссенциально наш сигнификатор тотала в карте, тем и больше голов (точнее шансов перебить стандартный букмекерский тотал на данный матч).
Здесь Венера слабая, но в 7 доме + в трине с фортуной + Венера с фортуной одной породы, видят друг друга. По Луне - ничего особенного.
Пока ничего не скажу, еще времени много до матча, позже свой вариант нужно будет сделать.
Последний раз редактировалось Lebert777, 15.03.2015 в 19:57.
С управителем АС (тоталом) все более менее ясно. А вот как быть, в случае, когда управ АС "никакой", но в 1-м доме (вблизи АС оказывается Юпитер, пусть и перегринистый)? Даст ли это тотал больше? Мое мнение - что даст.
Вот мы сегодня и пронаблюдаем за этим делом, на примере заданного мною только что хорарного вопроса: "Каким будет тотал голов в сегоднешнем матче Дебрецен-Ференцварош?" (карта во вложении).
Отдельно обращает на себя внимание в карте расходящееся соединение Солнца с собственным диспозитором в большом достоинстве.
Не знаю...Вот р.соединение с мерком - это возможно подпитало. А вот юпитер - сомневаюсь сильно. Там до Ас 5 гр. и угол уходит от планеты -- что там это может дать? Вот если бы юп был в экзальтации или в обители, а так - ничего особенного - декан.
Если и в правду хорарная астрология способна выдавать такие результаты, то сколько примерно уходит времени на анализ одной встречи ТМ или ТБ, скажем, в баскетболе по равным кофам?
Не будем задаваться целью предсказать из 10 - 8-9 матчей, а скажем из 100 нужно угадать всего 7-8. Насколько это реально и затратно по времени?
Ну, у меня на одну карту футбольную по тоталу уходит 2-3 минуты. А вот другие виды спорта я не пробовала. Хотя, вот хоккей у меня плохо идет ( не синастрия какая-то).
Но фокус в том, что это хорар, а не карта матча. Это карту матча можно смотреть когда угодно. А вот хорар задается и он бывает нерадикальный круто.
Интересен именно баскетбол, потому как там форы и тоталы заранее букмекерами выставленны 50/50 и кофы соответс-нно. (при большой выборке если ставить наобум то фактически и получиться 50 на 50 по угадываемости) Да и маржа сравнительно с другими видами спорта поменьше будет, что становиться еще привлекательным.
Линейный вид
