Аслан, ну то что магнитные полюса мигрируют и их прежнее местоположение можно установить - да, это так.
А вот насчет миграции географических полюсов не так все очевидно. Во всяком случае вот как перемещались магнитные полюса посление 500 лет, при этом наклон оси вращения Земли остался тем же:
В общем да, возможно. Но все равно наклон оси вращения Земли за последние 500 лет не поменялся, во всяком случае серьезно. А вот координаты магнитных полюсов - вполне заметно.
Вот это не знаю, что за реконструкция. Достоверно известно положение магнитных полюсов от начала ХХ столетия, есть реконструкция National Geophysical Data Center координат МП от 1590 г. по тем ссылкам что я привел, а вот реконструкция с доисторических времен... Не встречал нигде такого и не думаю что это возможно. Аслан, кроме как на ресурсе , эти данные нигде не встречаются, так что... с достоверностью приведенных там данных все понятно.
Я так и подозревал ,что руссккие являються потомки на внеземные.
Мне приятно читать твой фантазии и несообразености с действителность.
Ты поставил наверно мировой рекорд по неверние данны на единица площ .
Так некогда комунисты учили малые этноси у вас ,что азбука дал их таварищ Ленин.
[quote=Aleksandra]Это не я так решила, а Мулдашев.
Александра, ведь это вы прореагировали на число 6666? И очень активно, в нескольких постах. Ошибка Мулдашеве - это его дело, он ведь, скорее склоняется к буддизму, а там другие символы, а почему вас так задело 6666, вы то должны были сразу понять, что оно никакого отношения к апокалиптическим фишкам не имеет.
С нумерологией я знаком поверхностно, но 6666 - скорее символ совершенства.
Древние платформы мексиканских пирамид, ориентированные с С на Ю, отклоняются точно на 15 град., это одно из доказательств их строительства до нашей цивилизации.
Евгений
В 1990 году я жил в Питере... Буквально в соседнем доме от "Астории". И часто, идя домой с работы, любовался колонадой Исакиевского Собора... Продолжать? Или уже все понятно?
Конечно ВСЕ ПОНЯТНО! Дорогой Евген, мама с папой почему-то не объяснили вам, что Исакий строили в Х1Х в, когда техника строительства уже приближалась к современной.
Цитата:
Сложным было и сооружение монолитных колонн для портиков: огромные мраморные блоки доставляли из каменоломен в Петербург, в специально построенных помещениях обрабатывались, а затем при помощи сложного устройства, разработанного опять же специально для Исаакиевского собора, колонны устанавливались на свои места. Установка первой колонны стала целым событием.
НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ДРУГОЕ:
Все, присутствующие на форуме спокойно приняли это абсолютно безграмотное доказательство Евгения и ПРОМОЛЧАЛИ В ТРЯПОЧКУ!
Представляю, какой бы поднялся шум, если бы подобную чушь сказал я, или Костантин!!!!!!!
ГДЕ ваша объективность???
[quote=kon]
Есть прецессия а есть нутация... нутацию оставим в покое...
Сомневаюсь чтоб земная ось смещалась на 15 градусов...
В результе прецессии.... больно углок велик...
Такое смещение земной оси даст очень и очень существенные изменения земного климата...
А в Атарктиде ученые берут пробы льда... из глубины... образцам много и много тысяч лет..
Но почему древние южноамериканцы не знали колеса?
Хотя имели так же как и мы семь дней недели...
И Солнце у них с сердцем ассциировалось..
Затащут чела на пирамиду. Вырежут у бедного сердце. И потом покажут Солнцу... Прям "Дочь Монтесумы".
"Прореагировала"... На самом деле я указала, на то, что в действительности имеет в виду Мулдашев (но не я), говоря о числе 6666. Указала на это специально, чтобы не искали там точности или практической пользы... Указала и на то, что мне не нравится то, с какой частой повторяемостью Мулдашев эксплуатирует его идею о шестёрках и апокалипсисе. А остальное - это Ваши домыслы о том, что Вам относительно меня показалось в связи с этой темой...
Потому и говорю Вам, что Вы не правильно воспринимаете написанное мною. Уже многожы объясняла Вам, как следует правильно понимать мои сообщения в связи с этой темой. А Вы всё о СВОЁМ...
А то что я, с Вашей точки зрения, "должна" была понять, это далеко не то, что предлагает понять Мулдашев. А ведь речь шла о его книге, а не о том, что я якобы "должна" была понять. Ведь на самом деле автор предлагает понимать то, что ОН пишет.
И поскольку речь шла о книге Мулдашева и используемых им приёмом работы с информацией. Я высказалась против таких приёмов и указала на практическую бесполезность и даже не полезность такой работы с информацией. И всё.
Остальные умозаключения обо мне и том, что я "должна была понять" - это Ваши собственные представления, которые далеки от истиного положения вещей.
Если не знаете, то лучше молчите и пусть Ваше мнение при Вас и остаётся. В противном случае, логичный вопрос: С чего Вы взяли, что 6666 вообще что-то значит "нумерологически"?
Есть прецессия а есть нутация... нутацию оставим в покое...
Сомневаюсь чтоб земная ось смещалась на 15 градусов...
В результе прецессии.... больно углок велик...
Такое смещение земной оси даст очень и очень существенные изменения земного климата...
В этом-то и все дело! Древние цивилизации не просто деградировали, они исчезли из-за каких-то катаклизмов. Некоторые храмы были засыпаны огромными оползнями!
Но почему древние южноамериканцы не знали колеса?
Колеса не знали не Древние цивилизации, а их (да и их ли?) далекие потомки, которые на древних платформах надстраивали свои куда менее совершенные пирамиды.
Есть сведение, что колесо было ЗАПРЕЩЕНО! Табу.
Александра, дорогая, та степень нетерпимости к взглядам, несогласующимися с вашими, которую вы демонстрируете, просто ошеломляет. Да ради бога! Я могу вообще игнорировать ваши письма, чтоб вам было спокойно.
Но если вы успокоитесь, и проявите интерес и уважение к моему мнению, я охотно отвечу на: С чего Вы взяли, что 6666 вообще что-то значит "нумерологически"?
Для всех, кто все же рискнет посмотреть фильм 2008. Секретные Истории - Пирамиды. Наследие Атлантиды
Там факты изложены очень сжато и доходчиво.
А боснийские пирамиды – это «последняя капля» в цепи доказательств.
позволю себе напомнить:
Цитата:
Переходя к ремеслу, мы должны отметить, что металл в Древнем Египте еще не вытеснил камня. Правда, египтяне знали бронзу (и медь), но бронза — материал для изготовления украшений и оружия, но не орудий труда. В конце истории Древнего Египта (последний период истории Древнего Египта -- XVI— XII вв. до н. э.),, правда, появилось железо. Но оно пока считалось драгоценным металлом и изделия из железа оправляли в золото.
Поэтому, говоря о времени строительства Великих пирамид (по версии историков 4-3т.л.д.н.э), не забывайте, что египтяне располагали только медными сверлами и каменными зубилами.
Это я к тому, что приводить в качестве доказательств колонны Исакия, и даже храма св.Петра не стоит.
Последний раз редактировалось kon, 15.12.2010 в 11:55.
А вот это здорово!
Так...
Древние цивилизации запретили колесо... чтоб не было техничекого прогресса!!!
Просто - разрущения экологии - нет... Полезными ископаемыми пользовать в громадных объемах не удастся! Различных вредных технологий таких как клонирование и производство контрацептивов!
Здорово! Крснощекие крепкие девки рожают здоровенных младенцов! не искусственного вынашивания.. ни проблемм со здоровьем у детишек(хилые просто вымрут)..
Наступит Спарта... Ну и Пусть!
Живем в согласии с прородой!
А может колесо запретили и пришельцы...
Чтоб все жили просто и счастливо.... до того момента, как Солнце в своей эволюции не превратиться в красный гигант... и сожжет землю... но это через 4 млрд. лет..
Пройдет несколько десятилетий... и следующие поколения узнают "последствия изобретения колеса"... ХАХА!
А я б еще запретил и рычаг и наклонную плоскость... чтоб трудиться стало проще.. а то ишь тайно блок использовать начнут.. в какой либо секте - "Рыцари Оси и ВалА"....
[quote=Единорог]А вот это здорово!
Так...
Древние цивилизации запретили колесо... чтоб не было техничекого прогресса!!!
Цитата:
Игорь Прохоров.
Колесо индейцам было в общем-то известно. Археологи в раскопах нашли как-то детские игрушки в форме различных зверюшек на колесиках. Но вот в быту колесо не использовалось. И это загадка. Мне известны две гипотезы, пытающиеся объяснить данный феномен.
Первая из них гласит, что колесо было символом Солнца (такое же круглое). Поэтому оно являлось культом поклонения и ему воздавались божеские почести. Использовать же в быту культовый предмет было большим святотатством.
Вторая гипотеза объясняет данный феномен отсутствием в доколумбовой Америке тягловой силы, пригодной для того, чтобы таскать повозки на колесах. Действительно, у ацтеков и майя никаких крупных животных для этого не было. Лошади появились там лишь после прихода испанцев. А быков до сих пор нет.
Так я про достоверность не говорил) Только насчет метода интересовался, а он вроде правильно в статье описан. И точно помню что в книге которую когда-то читал точно не 1590 год был крайней точкой. Попробую найти в интернете.
Вот это не знаю, что за реконструкция. Достоверно известно положение магнитных полюсов от начала ХХ столетия, есть реконструкция National Geophysical Data Center координат МП от 1590 г. по тем ссылкам что я привел, а вот реконструкция с доисторических времен... Не встречал нигде такого и не думаю что это возможно. Аслан, кроме как на ресурсе , эти данные нигде не встречаются, так что... с достоверностью приведенных там данных все понятно. 
Линейный вид
