Во всяком случае, если судить ТОЛЬКО по карте матча, то МЮ проходит в финал. Более точно - это сложно, т.к. отделить в карте 2-го матча проход на следующую ступень от результата матча... -
да я понимаю Болельщика МЮ
но в три раза-это извините ....неадекватная оценка
1.Мю сильнее арсенала-это да..
2.По первому матчу МЮ сильнее был арсенала ровно настолько насколько барса сильнее была чем челси.Обе гостевые команды полностью отдали инициативу и думали лишь о том,как приехать домой с минимальными потерями.
3.Арсенал по определению не могут быть лузерами(если смотреть на их результаты за прошлые годы тем более),просто у них много травмированных и слишком много молодых,неопытных(для кубка)игроков в основе.
4.В Спорте Побеждает в поединке примерно равных по классу не тот кто сильнее вообще,а тот кто сильнее на момент конкретного матча.(кому транзиты подошли ))
5.За МЮ не б лею-потому хочу само собой чтоб либо в полу,либо в финале их обыграли ..потому,прогноз о проходе арсенала скорее эмоциональный нежели рациональный.
6.Если МЮ пройдет в финал-возьмет ли он кубок?...Давайте сделать заранее прогнозы...так выгоднее)))))
29/041)Манчестер Юн 1.80 3.30 4.80
22:45 2)Арсенал Л
Asc 2-03-34 Скорпиона Укрепляющие факторы:
1. доминирующая нижняя п/м
2. Луна приближается к МС
3. дисп. ДФ в Бисекстиле с упр. МС
4. упр. Asc в квиконсе с Asc (орб 3.5)
5. упр. Asc в 5-м доме
(Пп. 3-5 из моих личных многих наблюдений) Фактор победы фаворита:
!акцент углов (1-4-7) Отрицательное влияние:
1. поражённый упр. Asc согласно правилу по Д. Эпплби о том, что "если Луна отделяется от плохого аспекта с сигнификаторами Asc/Dsc, то последний аспектированнный сигнификатор находится в немилости" см. здесь:
В нашем случае Луна (13 Рака) отделялась от квадрата с управителями Asc/Dsc Венерой и Марсом, и последним аспектированным сигнификатором был Марс=упр. Asc
2. ДФ в кв. с упр. Asc (по логике Фроули)
Dsc Укрепляющие факторы:
1. Луна над горизонтом
2. Луна в 3-м кв. - оба усиливают команду-гостя
3. Луна в Раке поддерживает аутсайдера (Пп. 1-3 см. О. Горохов)
4. упр 10 внутри 7 дома благоволит аутсайдерам (Фроули) Факторы победы:
1. Венера в сход. кв. с Плутоном одно из условий победы аутсайдера
2. упр. Dsc=упр. знака последней лунации
Таким образом, я не нашла ни одного минуса, способного подорвать возможности Арсенала, а факторы победы у него были сильные (особенно кв. Венеры с Плутоном) и многократно подтверждённые наблюдениями.
После этого матча считаю, что очень способствуют победе фаворита Плутон в соед. с ДФ и Плутон в секстиле с Asc. Буду отслеживать...
Всегда в такой простоте выигрываете?) В матче Вердер-Гамбург тоже Марс сильнее, а выигрывает пока Гамбург.
Естественно, время события ставится соответственно его месту и поправке на летнее/зимнее, просто данные матчей здесь принято приводить в такой форме, это данные БК Марафон.
Так Гамбург и фаворит.
Коэффициент на Вердер лучше потому что они дома.
Несмотря на проигранную путевку в финал, лучше в том матче выглядел "Гамбург". Скорее всего, именно "ганзеаты" будут фаворитами и в этом противостоянии.
Вот смотрим расклад абсолютно идентичных карт МЮ-Арсенал и ДК-Шахтер. МЮ и ДК фавориты не только потому, что играют дома, а ещё и по оценке силы команд специалистами.
И всё просиходит НАОБОРОТ. В одной паре побеждает фаворит, а в паре ДК-Шахтер, фактически, побеждает аутсайдер, т.к. 1-1 для них равносильно победе, потому что выиграть было для них вообще нереально.
Если взять другой способ - отдать Асц гостям (или хозяевам) - то опять всё получается наоборот.
И только хорарный метод не имеет недостатков, по-моему.
Карты идентичные, но, как я теперь, постфактум, думаю, решающим в победе МЮ было соед. Плутона (второго упр. Asc) с ДФ. Предвижу Ваши возражения по Плутону, поэтому хочу напомнить, что Дж. Фроули, при всем его традиционализме, считает Плутон одним из серьезнейших факторов в карте матча и говорит: "Я выносил суждение по многим картам только по положению Плутона. И причем правильное суждение".
Ну, а недостатки имеют любые методы, а также мы, астрологи, неизбежно чего-то ещё не знающие, а потому допускающие ошибки.
Володя!! Как прогнозировать тотал?? Я делаю так что просто смотрю управитель Асц на момент когда мне задают вопрос и если он хороший, то говорю что утверждение по тоталу верно.
Но может надо прогнозировать так же, как команды, то есть брать управителя первого и сравнивать с управителем седьмого, то есть это как бы виртуальная "битва" двух "субстанций" где одна команда это "да", а вторая "нет".
Например на сегодня Челси-Фулхем я дал прогноз, что тотал больше 2.5 и что Челси выиграет.
И ещё я убедился что Асц всё же надо отдавать инициатору вопроса!
То есть если я прошу кого-то спросить меня, то Асц мне, если же меня спрашивают, то Асц спрашивающему.
Я тут просто рад уже 4 прогноза подряд дал верных, кроме всего футбола (Динамо было 1Х в принципе) ещё вчера спрогнозировал в баскетболе победу ЦСКА над Барселоной!!
....неадекватная оценка
Линейный вид
